Time Flies Wipeout Zeigt eine Pick-Rate-Lücke

Veröffentlicht 12. Oktober 2026

BrawlMetrics’ Time Flies Wipeout Seite zeigte bei ihrem Update am 11. Oktober um 13:10 UTC eine ungewöhnliche Pick-Rate-Aufteilung. Chuck führte die beobachtete Siegtabelle mit 74,7 % bei nur 0,4 % Nutzung an. Edgar wurde deutlich häufiger gewählt, mit 6,2 % Nutzung, und gewann 56,0 % der aufgezeichneten Spiele. Die Seite hatte 28.542 Kämpfe gezählt, während die Karte live war.

Der Zeitstempel ist wichtig, weil sich eine Live-Karte schnell ändert. Dieser Artikel gibt den Stand der Seite um 13:10 UTC wieder, keine dauerhafte Rangliste für Time Flies. Die Kampfanzahl, Auswahlanteile und Spitzenreiter können sich ändern, sobald Spieler mehr Spiele abschließen. Wer einen aktuellen Pick sucht, sollte die Quelle vor einem Match erneut öffnen.

Chuck’s hohe angezeigte Siegquote geht mit einem sehr kleinen Nutzungsanteil von 0,4 % einher. Mina folgte mit 70,4 % Siegen und 0,7 % Nutzung, mit Lola bei 68,5 % und 0,6 %. Chester zeigte 67,5 % bei 0,6 % Nutzung, während Bo häufiger auftrat, 1,2 %, mit 66,5 % Siegen. Diese Einträge legen Optionen nahe, die eine Prüfung wert sind, doch eine seltene Auswahl kann in bestimmten Lineups und Matchups gespielt werden.

Edgar führte die Beliebtheit mit 6,2 % und 56,0 % Siegen an. Brock folgte bei der Nutzung mit 3,2 % und 47,3 % Siegen. Colt hatte 2,9 % Nutzung und 47,2 % Siege; Rico wurde 2,8 % der Zeit genutzt, mit 57,2 % Siegen. Piper hatte 2,7 % Nutzung und 44,2 % Siege. Diese Zahlen zeigen, dass ein häufig gewählter Brawler ganz anders abschneiden kann als ein anderer Pick mit ähnlichem Auswahlanteil.

Wipeout ist ein anderer Test als Knockout

Wipeout ist darauf ausgelegt, Gegner über eine Runde hinweg auszuschalten, wobei Spieler nach dem Tod zurückkehren. Das erzeugt einen anderen Spielfluss als Knockout, wo ein gefallener Teamkollege für den Rest der Runde draußen bleibt. Eine hohe beobachtete Siegquote auf Time Flies lässt sich nicht unverändert in einen Knockout -Draft übertragen. Ziel, Abstände und die Kosten eines einzelnen Todes unterscheiden sich.

Da Respawns existieren, sind die Kontrolle sicherer Lanes und das Vermeiden wiederholter Verluste über die gesamte Runde wichtig. Ein Team kann seine Route nach einem Fehler anpassen, doch das gibt Gegnern auch mehr Chancen, einen Vorsprung aufzubauen. Dieser Moduskontext verleiht map-spezifischen Daten ihren Wert. Er kann den Effekt eines einzelnen Brawlers immer noch nicht von den Teamkollegen, Gegnern und Entscheidungen der Spieler um diesen Brawler herum isolieren.

Tara lag in diesem Snapshot bei 28,9 % Siegen bei 0,9 % Nutzung. Die Zahl ist ein map-spezifisches Warnsignal, keine Aussage über Taras allgemeine Stärke. Die Lücke zwischen Chucks seltenem Auftritt mit hoher Siegquote und Edgars häufiger Auswahl ist ebenso ein gemessener Kontrast, kein Beweis, dass jeder Spieler sofort wechseln sollte.

Die andere Map-Analyse der Seite vom 11. Oktober behandelt New Perspective in Knockout. Diese Seite ist nicht in der Rotation und hat eine deutlich größere historische Stichprobe. Time Flies war zum angegebenen Prüfzeitpunkt live, hatte eine kleinere und sich schneller verändernde Stichprobe und beinhaltet Respawns. Die Trennung beider Teile schützt Leser davor, die Prozentsätze des falschen Modus auf die falsche Queue anzuwenden.

In diesen Drittanbieter-Zahlen steckt kein offizielles Balance-Urteil. Es sind Beobachtungen aus den aufgezeichneten Matches von BrawlMetrics. Wenn eine Live-Stichprobe noch wächst, gehören das genaue Datum und die Uhrzeit zu jeder Aussage.

Eine nützliche Lektüre vor dem nächsten Match

Überprüfe, ob Time Flies in der aktuellen Rotation ist. Vergleiche dann das neueste Quellen-Update mit diesem Snapshot von 13:10 UTC; ist die Stichprobe gewachsen, nutze für Live-Entscheidungen die neueren Zahlen. Prüfe sowohl Nutzungs- als auch Siegquoten, besonders bei seltenen Spitzenreitern. Ein Prozentwert ohne seinen Auswahlanteil wird leicht überbewertet.

Betrachte als Nächstes die Rollen des Wipeout -Teams. Die Aufstellung braucht einen Plan für sichere Engagements, Lane-Kontrolle und Erholung nach einem Respawn. Eine herausragende individuelle Quote verrät nicht, ob drei ausgewählte Brawler gegen die gegnerische Zusammenstellung zusammenarbeiten können.

Der datierte Befund bleibt nützlich, selbst wenn sich das Live-Diagramm ändert: Der beliebte Edgar war weitaus häufiger als der siegreiche Chuck, und mehrere Picks mit mittlerer Nutzung hatten stark abweichende beobachtete Ergebnisse. Das gibt Spielern einen Grund, Alternativen zu testen, während die schnell wechselnde Seite die nächste Messung liefert.

• Dieser Artikel friert die Live-Seite von BrawlMetrics am 11. Oktober um 13:10 UTC ein.
• Chuck führte die beobachteten Siege mit 74,7 % bei einem kleinen Nutzungsanteil von 0,4 % an.
• Edgar führte die Nutzung mit 6,2 % an; lade die Seite neu, bevor du ihre sich ändernden Daten anwendest.

Time Flies hat einen Live-Bericht angeboten Wipeout Fallstudie beim Check am 11. Oktober. Chuck’s beobachteter Erfolg war auffällig, stammte aber aus einem kleinen Anteil an Picks, während Edgar viel häufiger auftrat mit einer niedrigeren Siegquote. Diese Fakten sind nur mit dem Zeitstempel 13:10 UTC und dem respawn-basierten Ziel des Modus von Bedeutung. Während die Map weiterhin Matches sammelt, können sich sowohl Anzahl als auch Reihenfolge verschieben. Der richtige nächste Schritt ist, die neuesten Zahlen und die tatsächliche Rotation zu prüfen und diesen Snapshot dann als datierten Beleg für die Überprüfung von Auswahlgewohnheiten zu nutzen.