Brawl Stars Har ingen konkret plan for historiemodus
Brawl Stars er interessert i å fortelle flere historier, men en tradisjonell Story Mode har ingen konkret plan. I episoden Time to Explain 4. oktober ba utviklerne spillerne om å definere hva uttrykket betyr for dem. Svaret kan spenne fra en lineær karakterreise til repeterbar PVE, og disse formatene stiller svært forskjellige krav til et levende spill.
Den kjente versjonen ville følge en karakter gjennom NPC-møter og PVE-kamper mens den avslørte mer om den brawleren. Teamet ser et produksjonsproblem i den strukturen. En stor mengde skreddersydd innhold kan fullføres på en enkelt dag, noe som etterlater et dårlig forhold mellom utviklingsinnsats og tiden spillerne bruker på det.
Repeterbare bosskamper gir en annen ligning. Når rammeverket først finnes, kan en encounter støtte gjentatte gjennomkjøringer og kan komme tilbake med en vri eller en endret belønning. Utviklerne sier at spillere responderer godt på denne typen PVE. Det gir teamet en måte å investere i innhold som kan forbli nyttig gjennom mer enn én kort gjennomspilling.
Svaret er derfor bredere enn et ja-eller-nei-svar. Interaktiv historiefortelling kan fortsette gjennom events, karakterutvekslinger og eksperimentelle formater. En konsollstil-rollespillkampanje beskrives som en usannsynlig retning, mens mindre former kan bære lore uten å kreve et helt parallelt spill.
Historiefortelling og PVE løser ulike problemer
En lineær kampanje kobler scener, karakterer og progresjon sammen til én forfatterstyrt reise. Styrken er kontinuitet. Utfordringen innen Brawl Stars er forbruk: spillere kan bevege seg gjennom hele sekvensen raskere enn teamet kan produsere en ny.
PVE-encounters begynner med spill. Et bossrammeverk kan gjenbrukes, justeres og tilbys på nytt, noe som gir den samme utviklingsinvesteringen et lengre liv. Event-historiefortelling begynner med et felles øyeblikk. Dialog, skins, temabaserte mål og karakterinteraksjoner kan utvikle verden rundt gameplay som allerede tilhører den levende syklusen.
Utviklerne beskrev tidligere interaktive eksperimenter som steg i den utforskningen. Kommentarene deres støtter mer historiefortelling, spesielt når formatet passer til gjentatt spill eller et event. En frittstående kampanje forblir en community-idé i denne diskusjonen. Den grensen beskytter spillerne mot å gjøre en design samtale om til et utgivelsesløfte.
Community-spørsmålet blir nå mer spesifikt. En forespørsel om «Story Mode» kan bety lore, soloprogresjon, samarbeids-PVE, karakteropphav eller en kjede med oppdrag. Å navngi den ønskede opplevelsen gir teamet bedre tilbakemelding enn den brede etiketten alene.
Spillere som først og fremst vil ha karakterhistorikk, kan bli fornøyd med kompakte eventscener. Spillere som vil ha en varig utfordring, ber om repeterbare systemer. Disse publikumene kan overlappe, men innholdsplanen for hver forespørsel er forskjellig. Den offisielle diskusjonen inviterer til den distinksjonen og gjør den til en del av tilbakemeldingsprosessen.
Hvordan lese fremtidige kunngjøringer om historie
Når et temabasert event avsløres, sjekk om det legger til interaktivt karaktermateriale, en gjenbrukbar encounter eller begge deler. Det vil vise hvilken del av den bredere Story Mode-forespørselen teamet adresserer. Et lite historieeksperiment kan være verdifullt uten å bli en full kampanje.
Den tryggeste forventningen er fortsatt utforskning. Teamet ser potensial i interaktiv historiefortelling og repeterbar PVE, og det vil at spillerne skal beskrive versjonen de bryr seg om. Et tradisjonelt lineært RPG bør vente på en eksplisitt kunngjøring før det kommer inn i noens utgivelseskalender.
- Beskriv den ønskede opplevelsen presist: lorescener, soloprogresjon, samarbeids-PVE eller repeterbare bosser.
- Vurder event-historier etter karakterinformasjonen og interaksjonen de faktisk leverer.
- Behold en tradisjonell kampanje utenfor utgivelsesforventningene til teamet presenterer en konkret plan.
| Format diskutert | Utviklingsbetraktning |
|---|---|
| Lineær karakterreise | Stor innholdsinvestering med rask konsumering |
| Repeterbar bosskamp | Rammeverket kan støtte gjentatt spilling og fremtidige varianter |
| Interaktiv hendelsesfortelling | Kan utvikle karakterer inne i det levende spillet |
| Konsollstil-RPG | Sannsynligvis ikke den nåværende retningen |
Svaret 4. oktober snevrer inn samtalen om Story Mode uten å lukke døren for Brawl Stars lore. Utviklerne ser en tradisjonell lineær kampanje som dyrt innhold som spillere kan fullføre svært raskt. Repeterbar PVE og hendelsesbasert historiefortelling passer det levende spillet mer naturlig, fordi en kamp eller et rammeverk kan forbli nyttig på tvers av flere økter. Det gjør ordlyden i tilbakemeldingene fra communityet viktig. Spillere som ber om karakterhistorikk, samarbeidskamp og lang solo-progresjon, beskriver separate produkter selv når de bruker samme betegnelse. Teamet har invitert til disse definisjonene og fortsetter å utforske interaktive måter å fortelle historier på. Det de ikke har presentert, er en konkret frittstående kampanje. Fremtidige kunngjøringer bør vurderes ut fra formatet de faktisk introduserer, og gi mindre eksperimenter rom til å lykkes uten å gjøre dem til bevis på en fullstendig RPG-plan.
